11.8 KB · ⇊ 4 parts · ⤓ Micron 11.8 KB · ⤓ HTML 23.9 KB

top

Il termine mwbainterventismo indica una dottrina politica, nell'ambito delle mwbqrelazioni internazionali, per cui uno Stato (o singole parti di esso, come gli apparati statali, militari, gruppi sociali o singoli cittadini) ritenga opportuno o giustificato intervenire negli affari interni di un altro Stato.

• Relazioni internazionali

• Storia

• Casistica

• Cambiamento di regime imposto dall’estero

• Interferenza elettorale

• Interventi multilaterali

• Note

• Voci correlate

L'ingerenza di uno mwcqStato o di un gruppo di Stati negli affari interni di un altro Stato è propugnata dagli interventisti allo scopo di costringerlo a compiere o ad astenersi dal compiere determinate azioni. È quindi il contrario del mwcgnon-interventismo.

L’intervento può essere realizzato mediante l’uso della mwdaforza militare oppure tramite forme di mwdqcoercizione economica. Il termine non va confuso con l''mwdgmwdwinterventismo economico, che indica invece l’intervento dello Stato nell’economia nazionale.

L'mweqintervento militare, elemento centrale dell’interventismo contemporaneo, è definito dalla politologa Martha Finnemore come il dispiegamento di personale militare oltre confini internazionalmente riconosciuti allo scopo di determinare la struttura dell’autorità politica nello Stato destinatario.cite-ref-finnemore-1-0[1] Gli interventi possono mirare alla modifica degli assetti politici interni, essere giustificati come mwfginterventi umanitari oppure essere intrapresi per finalità egoistiche o comunque non mwfwuniversalistiche, quali la riscossione di debiti sovrani.

L’interventismo ha svolto un ruolo significativo nella mwggpolitica estera delle potenze occidentali, in particolare durante e dopo l’mwgwetà vittoriana. L’epoca del mwhaNuovo imperialismo fu caratterizzata da numerosi interventi delle potenze europee e degli mwhqStati Uniti d'America nel cosiddetto mwhgSud globalecite-ref-kinzer-2-0[2].

L’interventismo moderno si sviluppò nel contesto della mwjaguerra fredda, quando Stati Uniti e mwjqUnione Sovietica intervennero in numerosi Paesi per contrastare l’influenza geopolitica reciprocacite-ref-rabe-3-0[3] e, più in generale, stabilizzarono le loro egemonie nelle rispettive mwkgsfere di influenza. Ciò ha fatto dire, con riferimento alla mwkwgeopolitica mwlamediterranea, che «l’mwlqItalia è stato a lungo Paese di frontiera, ma di più frontiere, luogo di scambio tra due imperi, quello sovietico e quello americano»cite-ref-4[4].

Secondo diversi storici, l’interventismo è rimasto una questione altamente controversa nell’mwmwopinione pubblica degli Stati intervenienti, dibattuti tra moventi mwnauniversalisti e mwnqanalisi costi-benefici. Già nel XIX secolo, osservava mwngHans Morgenthau, i principi di non-intervento erano stati elaborati per proteggere i nuovi mwnwStati nazionali dall’ingerenza delle grandi monarchie europeecite-ref-morgenthau-5-0[5].

Secondo un mwpwdatabase elaborato dal politologo Alexander Downes, tra il 1816 e il 2011 almeno 120 leader politici furono rimossi attraverso operazioni di mwqacambio di regime imposte dall’estero.cite-ref-downes-6-0[6]

Ricerche condotte da Downes, Lindsey O'Rourke e Jonathan Monten indicano che tali interventi raramente riducono la probabilità di mwrgguerra civile o di rimozione violenta del mwrwleader insediato e non aumentano significativamente le probabilità di mwsademocratizzazione se non in presenza di istituzioni favorevoli alla democrazia.cite-ref-downes-6-1[6]

Downes sostiene che il rovesciamento forzato di governi stranieri può provocare la disgregazione delle forze armate locali e generare movimenti insurrezionali, mentre i leader imposti dall’esterno tendono a trovarsi divisi tra le aspettative dei sostenitori internazionali e quelle della popolazione interna.

Studi alternativi di Dan Reiter, Nigel Lo e Barry Hashimoto suggeriscono tuttavia che la pace tra Stati successiva a un conflitto può durare più a lungo quando la guerra termina con un cambiamento di regime imposto dall’estero, mentre altre ricerche indicano un aumento del rischio di conflitti interni successivi.

Uno studio del politologo Dov Haim Levin ha rilevato che gli Stati Uniti intervennero in 81 elezioni straniere tra il 1946 e il 2000, prevalentemente mediante operazioni coperte piuttosto che interventi pubblici.cite-ref-levin-7-0[7]

Forme di intervento multilaterale comprendenti amministrazione territoriale da parte di istituzioni internazionali si sono verificate, tra gli altri casi, in mwvwTimor Est e mwwaKosovo. Modelli analoghi di amministrazione internazionale sono stati proposti anche per i mwwqTerritori palestinesi.cite-ref-8[8]

Una rassegna della letteratura scientifica pubblicata nel 2021 conclude che gli interventi internazionali successivi alla mwxwSeconda guerra mondiale tendono frequentemente a non conseguire gli obiettivi dichiarati.cite-ref-9[9]

cite-note-finnemore-11. ↑ mwagMartha Finnemore, mwawThe Purpose of Intervention: Changing Beliefs about the Use of Force, Cornell University Press, 2004.

cite-note-kinzer-22. ↑ mwbwStephen Kinzer, mwcaThe True Flag: Theodore Roosevelt, Mark Twain, and the Birth of American Empire, Henry Holt and Company, 2017.

cite-note-rabe-33. ↑ mwdaStephen G. Rabe, mwdqU.S. Intervention in British Guiana: A Cold War Story, University of North Carolina Press.

cite-note-44. ↑ mweqmwegRino Formica compie 99 anni. E' stato quattro volte ministro, mwewRAInews, 1 marzo 2026.

cite-note-morgenthau-55. ↑ mwfwHans J. Morgenthau, mwgaTo Intervene or Not to Intervene, in mwgqForeign Affairs, 1967.

cite-note-downes-66. ↑ mwhwAlexander B. Downes, mwiaCatastrophic Success: Why Foreign-Imposed Regime Change Goes Wrong, Cornell University Press, 2021.

cite-note-levin-77. ↑ mwjaDov Haim Levin, mwjqWhen the Great Power Gets a Vote: The Effects of Great Power Electoral Interventions on Election Results, in mwjgInternational Studies Quarterly, 2016.

cite-note-88. ↑ mwkgJeffrey D. Pugh, mwkwWhose Brother's Keeper? International Trusteeship and the Search for Peace in the Palestinian Territories, in mwlaInternational Studies Perspectives, 2012.

cite-note-99. ↑ mwmaMatt Malis, Pablo Querubin e Shanker Satyanath, mwmqPersistent Failure? International Interventions since World War II, in mwmgThe Handbook of Historical Economics, 2021.

• mwngIntervento militare

• mwoaIntervento umanitario

• mwogNon interventismo

• mwpaIsolazionismo

• mwpgSfera di influenza

• mwqaOccupazione militare